The Great War Dawning - Germany and its Army at the Start of World War I - Buchholz / Robinson

(1 Reviews)

SKU: 12540
Category: 1914 - 1932
Manufacturers: Verlag Militaria

59,90 €

incl. 7% VAT ,

Available immediately
Delivery time: 2 - 7 Workdays (DE - int. shipments may differ)

Description
Reviews

The Great War Dawning - Germany and its Army at the Start of World War I
Die deutsche Armee von 1914 war nicht der Moloch, der Koloss, für den ihn manche Zeitgenossen insbesondere in England und Frankreich gehalten haben. Es war eine Armee, die tief mit ihren Wurzeln und ihrer Geschichte verbunden, ja, die in diese Geschichte verstrickt, vielleicht sogar in dieser gefangen war. Es war eine Armee, die nicht nur Stärken hatte, sondern die auch über eine ganze Reihe von teils strukturellen Schwächen verfügt hat. Die Mehrzahl der englischsprachigen Literatur über diese Armee basiert auf Quellen, die eine dezidiert englische Sicht der Dinge wiedergibt. Das vorliegende Buch gründet dagegen auf vorwiegend deutschen und deutschsprachigen Quellen – viele davon bisher unveröffentlicht. Insbesondere der englischsprachige Leser gewinnt aus diesem Buch eine völlig neue Sichtweise auf die Eröffnungsphase des Ersten Weltkriegs. „The Great War Dawning“ wird deshalb voraussichtlich zum grundlegenden Werk über die deutsche Armee von 1914 in englischer Sprache werden. Die Autoren analysieren sowohl die politische, soziale und ökonomische Struktur des Deutschen Reichs vor 1914 als auch dessen Auswirkung auf die Struktur der Armee. Dieses Buch ist demnach die einzige englischsprachige Quelle, die die deutsche Armee nicht nur mit ihren aktiven, sondern auch mit ihren Reserve- und Landwehrformationen detailliert beschreibt und analysiert. Hierbei werden neben Führungs- und Ausbildungsgrundsätzen auch taktische Grundsätze für Gefechtsführung und Versorgung erläutert, die unmittelbare Auswirkung bis in die Niederlage an der Marne hatten. In diesem Zusammenhang werden insbesondere Aspekte des Einsatzes von Kavallerie, der Logistik und der höheren Führung behandelt und beispielsweise hinterfragt, welchen Einfluss die in der deutschen Armee geübte Auftragstaktik in Verbindung mit Moltkes Persönlichkeit und Führungsstil auf die Niederlage an der Marne hatte. Dadurch entsteht eine vollständig andere Sichtweise, als sie in der englischsprachigen Welt seit dem 1962 erschienen Buch „The Guns of August“ von Barbara Tuchman tradiert ist. „The Great War Dawning“ unternimmt daher eine sehr kritische Analyse der deutschen Armee und ihrer Führungs- und Einsatzgrundsätze, die 1914 zum Scheitern der deutschen Kriegspläne geführt haben. Auch wenn dieses Buch aktuell nur in englischer Sprache vorliegt, gibt es auch dem deutschen Leser vielfältige und vielleicht unerwartete Einblicke in die deutsche Armee am Vorabend und bei Beginn des Ersten Weltkriegs. Autoren: Dr. Frank Buchholz, Col. (Ret.) Janet Robinson, Col. (Ret.) Joe Robinson
Hardcover-Band mit Schutzumschlag, Format 26,5 x 18,5 cm, 560 Textseiten + 80-seitiger Bildteil, 4 großformatige Karten beigelegt

VPE anzeigen:	nein

Average item rating

All reviews:

How do reviews work?

Total entries: 1

Grossartigec Recherche
Das Buch The Great War Dawning – Germany and its Army at the Start of World War I von Buchholz und Robinson zeichnet ein vielschichtiges Bild des Deutschen Reiches und seiner Armee unmittelbar vor und zu Beginn des Ersten Weltkriegs. Im Zentrum steht die These, dass die deutsche Niederlage im Herbst 1914 – insbesondere an der Marne – nicht primär durch äußere Umstände oder die Stärke der Gegner verursacht wurde, sondern wesentlich auf inneren strukturellen Problemen beruhte.

Die Autoren zeigen zunächst, dass das Deutsche Reich ein Spannungsgebilde war: wirtschaftlich hochmodern, politisch jedoch von autoritären und vormodernen Strukturen geprägt. Entscheidende Macht lag beim Kaiser und der militärischen Führung, während zivile Institutionen wie der Reichstag nur begrenzten Einfluss auf militärische Fragen hatten. Dadurch entstand ein System, in dem militärische Überlegungen die Politik dominierten, ohne ausreichend politisch eingebettet oder kontrolliert zu sein. Diese mangelnde Verzahnung von Staat und Militär führte dazu, dass strategische Entscheidungen oft isoliert und ohne Rücksicht auf politische Realitäten getroffen wurden.

Auch die deutsche Armee selbst erscheint im Buch deutlich weniger effizient, als es lange Zeit in der Forschung angenommen wurde. Zwar verfügte sie über ein hohes Maß an Professionalität und Tradition, doch war sie zugleich durch strukturelle Probleme belastet. Das komplexe Mobilmachungssystem war extrem präzise geplant, aber kaum flexibel, wodurch schon kleine Störungen große Auswirkungen haben konnten. Zudem bestanden große Teile der Armee aus Reservisten mit sehr unterschiedlichem Ausbildungsstand. Besonders gravierend war die logistische Schwäche: Der schnelle Vormarsch überforderte die Versorgungssysteme, sodass Truppen erschöpften und organisatorische Probleme zunahmen.

Ein weiterer zentraler Kritikpunkt betrifft die militärische Führung. Die Auftragstaktik, oft als Stärke der deutschen Armee hervorgehoben, führte unter den Bedingungen eines Massenheeres teilweise zu Koordinationsproblemen. Die Oberste Heeresleitung war nicht in der Lage, die Bewegungen der einzelnen Armeen effektiv zu steuern, und die Kommunikation erwies sich als unzureichend. Dies führte im entscheidenden Moment zu operativen Lücken und einem Verlust der Kontrolle. Besonders die Rolle Moltkes des Jüngeren wird dabei kritisch gesehen, da er den Gesamtplan nicht konsequent durchsetzen konnte.

Der Schlieffen-Plan selbst wird als strukturell fehlerhaft interpretiert. Er war zu komplex, zu unflexibel und basierte auf überoptimistischen Annahmen hinsichtlich Zeit, Raum und gegnerischem Verhalten. Bereits kleine Abweichungen vom Idealablauf hatten gravierende Folgen. In der Praxis erwies sich der Plan daher als kaum umsetzbar, insbesondere unter den realen Bedingungen eines modernen industrialisierten Krieges.

All diese Faktoren kulminierten schließlich in der Niederlage an der Marne. Das Buch argumentiert überzeugend, dass es sich dabei nicht um ein isoliertes Ereignis oder einen einzelnen Fehler handelte, sondern um das Ergebnis eines umfassenden Systemversagens. Politische Struktur, militärische Organisation, operative Planung und Führung griffen nicht effektiv ineinander, wodurch die deutsche Kriegsführung ihre anfänglichen Vorteile nicht in einen entscheidenden Sieg umsetzen konnte.

In der Bewertung ist das Buch als ein bedeutender Beitrag zur neueren Forschung über den Beginn des Ersten Weltkriegs einzuordnen. Besonders hervorzuheben ist die konsequente Nutzung deutscher Quellen, wodurch die Darstellung eine wichtige Perspektiverweiterung gegenüber älteren, stark angelsächsisch geprägten Interpretationen bietet. Die Stärke des Werkes liegt in seiner systematischen Verknüpfung von politischer, gesellschaftlicher und militärischer Analyse sowie in der klaren Argumentation, dass strukturelle Defizite entscheidend für den Kriegsverlauf waren.

Allerdings ist die Interpretation nicht unumstritten. Kritisch ließe sich anmerken, dass die Autoren möglicherweise die internen Schwächen Deutschlands stärker gewichten als externe Faktoren wie die Leistungsfähigkeit der französischen und britischen Armeen. Auch könnte der Fokus auf strukturelle Probleme den Anteil von Zufall, situativen Entscheidungen und individueller Führung im Kriegsgeschehen etwas unterbewerten.

Insgesamt bietet das Buch jedoch eine differenzierte und analytisch überzeugende Neubewertung der deutschen Kriegsführung im Jahr 1914. Es eignet sich besonders für Leser, die über klassische Darstellungen hinausgehen und ein tieferes Verständnis für die komplexen Zusammenhänge zwischen Staat, Gesellschaft und Militär im frühen 20. Jahrhundert gewinnen möchten.

Jan S , 24.03.2026 Verified purchase

Total entries: 1